Skip to content

  • Home
  • News
  • Prima Pagina
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Trattati
  • Territorio
  • Chi siamo
  • Toggle search form
  • I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran Prima Pagina
  • Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi Prima Pagina
  • Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo Prima Pagina
  • Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump Politica Internazionale
  • Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta Cultura
  • Cleone il demagogo e i suoi epigoni Politica Internazionale
  • Il solito liberismo a fronte del collasso Prima Pagina
  • L’azione penale a disposizione delle parti Prima Pagina
  • La Grecia ritorna all’inizio dell’ottocento: 13 ore di lavoro giornaliere Prima Pagina
  • Kant, gli extraterrestri e un’insolita cometa Cultura
  • Chi paga e chi comanda la guerra di Kiev Prima Pagina
  • Israele, l’ultimo stato colonialista europeo Prima Pagina
  • L’antisionismo NON È antisemitismo. Prima Pagina
  • L’aiutino arriva da oltre oceano… Prima Pagina
  • I sionisti e il lascito di Giosuè Cultura

Avanti a senso unico

Posted on 10 Febbraio 2021 By Mario Monaco

2011, Governo Monti, presidente della repubblica Napolitano, 2021, Governo Draghi, al Quirinale Mattarella, cambiano gli attori e le comparse ma quello che non cambia è la direzione di marcia di un paese incapace di governarsi, flagellato dal succedersi di classi politiche inette e fallimentari che non sapendo cosa altro fare portano i libri al Quirinale, dichiarando per ben due volte in un decennio bancarotta politica e morale.

E per ben due volte il presidente di turno, ieri il monarca repubblicano Napolitano, oggi il travet professorale Mattarella, chiama alle armi il supertecnico di fama mondiale, ieri Monti, oggi Draghi, che, grazie allo standing internazionale e alle loro riconosciute “competenze” in scienza del liberismo pensato e realizzato, salvano dal crollo finanziario la nazione riconoscente.

Almeno, questo è il canovaccio che da dieci anni giornali e televisioni compiacenti costruiscono e veicolano per convincere il parco buoi di un elettorato sempre più stanco e disilluso. Ed è singolare notare che nella tanto vituperata prima repubblica, quella dell’Italietta, dei governi balneari, della liretta, dello strapaese democristiano, l’istituto del governo tecnico era sconosciuto, mentre nell’Italia della seconda repubblica, del Sacro Vincolo Esterno, del rapporto simbiotico con l’Europa, e con l’efficienza teutonica e nordica in genere, di governi tecnici ne abbiamo visti ben quattro, da Ciampi a quello in progress di Draghi, passando per Dini e Monti.

Insomma, la Prima Repubblica batte la Seconda in quanto a “politicità”. Perché? Qual è la tara storica, sociale, economica, ideologica che ci condanna a questo mesto destino di paese sotto tutela europea, una sorta di protettorato di Bruxelles incapace, quasi congenitamente, di esprimere una linea politica autonoma e in grado di costruire una visione del nostro ruolo nel concerto delle nazioni, si sarebbe detto un tempo? Io credo che si mescolino varie ipotesi in campo, e qualche certezza.

I problemi del nostro paese sono strutturali in un certo senso, scarsa crescita, deboli legami sociali, nanismo delle imprese, frammentazione territoriale e culturale, proiezione internazionale assicurata solo da pochi players globali, tipo l’Eni, ma complessiva incapacità di tessere una accettabile trama politica come nazione, soprattutto nel mediterraneo, in più, a questi storici punti di debolezza, da Maastricht in poi, si è sommata la zavorra di parametri europei insensati e gravidi di conseguenza negative per la nostra economia già provata da quella che è, nella sostanza, una moneta “straniera”, un marco troppo caro calato dall’alto.

Cause esterne, in definitiva, che si sommano a cause interne, la tradizionale instabilità politica del Bel Paese che però con gli strumenti della prima repubblica era “gestibile” per così dire, nella seconda, spossessata di quella strumentazione, diventa non più contenibile, producendo governi che non governano, i quali a loro volta creano una protesta demogogica di massa che satura lo spazio pubblico, in alto e in basso, e quando il meccanismo si rompe, si forma un governo tecnico, fintamente neutro, che governa per conto dell’Ue e poi il giochino riprende con sempre minor lena.

Adesso siamo credo al momento terminale di questo processo, d’altronde, se dopo Monti ci fu l’impetuosa crescita della Lega e del M5S che inglobarono molto della protesta antisistema espressa dalla pancia degli italiani, adesso, che Salvini e Grillo hanno compiuto la transizione dei loro rispettivi partiti in gangli pienamente integrati nel sistema delle compatibilità di Bruxelles, chi potrà rappresentare le ansie e le insoddisfazioni degli italiani, le legittime proteste e il desiderio di cambiare politiche ritenute sbagliate, quando finirà l’effetto narcotico della cura Draghi?

Questo è il punto cruciale per la nostra democrazia, anche per l’effetto paradigmatico che le vicende della penisola hanno avuto per il resto del mondo avanzato, spesso siamo stati il laboratorio che ha incubato fenomeni politici che hanno influenzato il mondo intero, pensiamo al fascismo o al ventennio berlusconiano.

Il rischio è che questa volta, dopo 10 anni di malgoverno dell’austerità europea, e due governi tecnici, di cui il secondo deve ancora dispiegare i suoi effetti, eventuali sbocchi autoritari possano costituire un concreto esito della involuzione democratica italiana.

Prima Pagina Tags:Bruxelles, Draghi, ENI, governi tecnici, Grillo, Lega, M5S, Mattarella, Napolitano, Salvini, UE

Navigazione articoli

Previous Post: Il capitalismo tedesco
Next Post: Roosevelt e la “Grande depressione” (prima parte)

Related Posts

  • I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran Prima Pagina
  • Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi Prima Pagina
  • Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo Prima Pagina
  • Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump Politica Internazionale
  • Il solito liberismo a fronte del collasso Prima Pagina
  • L’azione penale a disposizione delle parti Prima Pagina

More Related Articles

I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran Prima Pagina
Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi Prima Pagina
Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo Prima Pagina
Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump Politica Internazionale
Il solito liberismo a fronte del collasso Prima Pagina
L’azione penale a disposizione delle parti Prima Pagina

Ultimi Articoli

  • I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran
  • Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi
  • Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo
  • Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump
  • Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta

Video in evidenza

Legal

Privacy Policy Cookie Policy Termini e Condizioni
  • Vaccini e politica Prima Pagina
  • La comunicazione e la chimera Prima Pagina
  • Ripresa green di mercato Prima Pagina
  • Come spiegare la guerra in Ucraina? Prima Pagina
  • Riassunto dell’iniziativa “Il «non detto» del passaggio dei Paesi del blocco sovietico nell’economia di mercato” Prima Pagina
  • Austerità Prima Pagina
  • Sei lezioni sulla moneta. Un libro di Sergio Cesaratto, 2021 Diarkod Prima Pagina
  • Le mille facce del liberismo italiano Prima Pagina
  • La BCE aumenta ancora i tassi Prima Pagina
  • Europe Races to Break Energy Ties with Russia Prima Pagina
  • La soluzione passa dalla politica non dalle armi Prima Pagina
  • Rovesciare la logica dello stato azienda per ricostruire la speranza Prima Pagina

Punto Critico Blog - LM