Skip to content

  • Home
  • News
  • Prima Pagina
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Trattati
  • Territorio
  • Chi siamo
  • Toggle search form
  • I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran Prima Pagina
  • Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi Prima Pagina
  • Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo Prima Pagina
  • Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump Politica Internazionale
  • Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta Cultura
  • Cleone il demagogo e i suoi epigoni Politica Internazionale
  • Il solito liberismo a fronte del collasso Prima Pagina
  • L’azione penale a disposizione delle parti Prima Pagina
  • La Grecia ritorna all’inizio dell’ottocento: 13 ore di lavoro giornaliere Prima Pagina
  • Kant, gli extraterrestri e un’insolita cometa Cultura
  • Chi paga e chi comanda la guerra di Kiev Prima Pagina
  • Israele, l’ultimo stato colonialista europeo Prima Pagina
  • L’antisionismo NON È antisemitismo. Prima Pagina
  • L’aiutino arriva da oltre oceano… Prima Pagina
  • I sionisti e il lascito di Giosuè Cultura

Weimar e Hitler: la mancata resistenza (seconda parte)

Posted on 20 Aprile 202119 Aprile 2021 By Riccardo Pittino

Per capire l’inazione della sinistra dobbiamo guardare alle sue divisioni interne. Durante la prima guerra mondiale i socialdemocratici si divisero in due partiti, quelli che avevano sostenuto lo sforzo bellico all’inizio e chi si oppose sempre. Questa divisione anche se venne ricomposta, aveva dato l’avvio ad una fazione che intendeva cambiare il sistema esistente con uno nuovo tramite una rivoluzione.

Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht

Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht erano gli esponenti di questo nuovo indirizzo. Furono uccisi all’inizio del 1919 con l’assenso della dirigenza socialdemocrazia. Questo scavò un solco incolmabile tra due visioni, quella riformista e quella rivoluzionaria che non si ricomporranno mai più.

Questa frattura fu una delle cause principali della mancata resistenza ai nazisti da parte della sinistra. I comunisti guardavano ai socialdemocratici come ai nemici esiziali, in alcuni casi, come lo sciopero dei trasporti pubblici di Berlino nel 1932, trovarono un accordo con i nazisti contro il governo prussiano guidato dall’SPD. L’azione politica del partito comunista tedesco combatteva quindi sia i nazisti che i socialdemocratici.

Sede del Partito Comunista Tedesco (KPD) a Berlino

L’ideologia di fondo del KPD poggiava anche sull’idea che i nazisti erano l’ultima carta che il capitalismo avrebbe potuto giocare e che fallita anche questa esperienza si sarebbero definitivamente aperte le porte per la dittatura del proletariato e il superamento del vecchio regime.

Ernst Thälmann (capo del KPD)

A livello di militanza di base però sia i socialdemocratici che i comunisti collaborarono per fronteggiare l’avanzata nazista e questa lotta comune fu portata avanti soprattutto dalle organizzazioni giovanili che probabilmente si rendevano conto del vero pericolo che si stava materializzando davanti a loro.

Queste collaborazioni però non vennero mai sostenute dai rispettivi vertici e l’azione contro Hitler non trovò mai una sintesi restando patrimonio solo delle sezioni locali dei due partiti. L’irriducibile scontro interno alla sinistra minò le capacità di quest’ultima di elaborare una strategia comune per sventare il pericolo nazista.

Cultura Tags:Hitler, KPD, Resistenza, SPD, Weimar

Navigazione articoli

Previous Post: Pubblico e pubblica utilità
Next Post: La neutralità del linguaggio

Related Posts

  • Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta Cultura
  • Kant, gli extraterrestri e un’insolita cometa Cultura
  • I sionisti e il lascito di Giosuè Cultura
  • Un Plurisecolare tormento alle radici dell’aggressività occidentale Cultura
  • 14 luglio 1789 Cultura
  • La scommessa di Maarbale Cultura

More Related Articles

Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta Cultura
Kant, gli extraterrestri e un’insolita cometa Cultura
I sionisti e il lascito di Giosuè Cultura
Un Plurisecolare tormento alle radici dell’aggressività occidentale Cultura
14 luglio 1789 Cultura
La scommessa di Maarbale Cultura

Ultimi Articoli

  • I perché non detti dell’aggressione Usa contro l’Iran
  • Le materie prime, la forza economica e le guerre mondiali di ieri e di oggi
  • Due gemelli sfasati e un pescatore (fin troppo) Probo
  • Quello che unisce Venezuela, Iran e Groenlandia nella strategia di Trump
  • Teramene: Da manovratore occulto a vittima dei trenta

Video in evidenza

Legal

Privacy Policy Cookie Policy Termini e Condizioni
  • Le mille facce del liberismo italiano Prima Pagina
  • I social network non possono e non devono diventare i nuovi Signori del Diritto Prima Pagina
  • Il gonzo progressista Prima Pagina
  • L’Italia che affonda lentamente Prima Pagina
  • Per una nuova prospettiva socialista Prima Pagina
  • L’Europa che non c’è Prima Pagina
  • Credere o non credere – la fede laica nelle istituzioni Prima Pagina
  • Tanti auguri di buone feste. Il blog riprenderà le pubblicazioni il 2 gennaio Prima Pagina
  • Il coraggio del futuro con le ricette fallimentari del passato Prima Pagina
  • Si muove (timidamente) una foglia Prima Pagina
  • La svolta del 1981. A proposito di uno scritto di Beniamino Andreatta Prima Pagina
  • France’s Largest Summit to Conclude Prima Pagina

Punto Critico Blog - LM